Pogovor z avtorjem nagrajenega magisterija Dejanom Dularjem

Dejan Dular je eden tistih, ki je že pred časom zaključil redne študijske obveznosti. Dodiplomski študij je uspešno zaključil na Ekonomski fakulteti v Ljubljani in se nato za nekaj let zaposlil v globalni revizijski hiši. Po nekaj letih dela se je pogumno odločil za nadaljevanje študija na magistrskem programu Računovodstvo in revizija. Izpite je uspešno opravil, a mu je zadnji manjkajoči korak, zaključek podiplomskega študija, prinesel naziv "večni študent", saj je z zaključkom nekaj časa počakal. Ob pisanju magistrske naloge je ugotovil, da je raziskovanje navdihujoča pot, četudi se mu je sprva zdelo drugače. Trenutno je zaposlen v korporativnem računovodstvu priznanega podjetja, kjer pripravljajo računovodske izkaze za eno večjih skupin v Sloveniji. Spodbuja vse tiste, ki si želijo začeti ali dokončati študij, da leta niso nobena ovira, samo odločno se je treba lotiti novih izzivov in vztrajati.

Kakšna je kakovost informacij, ki jih po odsekih razkrivajo slovenske družbe, ki kotirajo na borzi?

Magistrska naloga Dejana Dularja, ki je bila na Dnevih računovodij uvrščena med štiri najboljše, prinaša nova spoznanja o kakovosti poročanja slovenskih družb, ki kotirajo na borzi. Ugotavlja, da so bremena razkrivanja za organizacijo občutljivih informacij glavni dejavnik, ki vpliva na kakovost razkritih informacij po odsekih. Če teh bremen ni, v povprečju razkrivajo bolj kakovostne informacije po odsekih proučevane organizacije prve kotacije kot proučevane organizacije standardne kotacije in pa proučevane organizacije, ki jih revidirajo največje revizijske družbe, v primerjavi s tistimi, ki jih revidirajo drugi revizorji.

Popravek besedila v reviji IKS 6/24