Revija IKS 10/2018, delovni izpis
Izpis je delovno gradivo uporabnika spletne strani RevijaIKS.si. Nepooblaščeno razmnoževanje in širjenje ni dovoljeno. Izpis lahko vsebuje napake, za vsebino ne odgovarjamo.
Izpisal: 23. 09. 2024
Izbrana sodna praksa v zvezi z DDPO
Sodišče je v zadnjem letu odločalo o več primerih davčnega nepriznavanja odhodkov. Velikokrat je zaključilo, da so bile storitve neopravljene oziroma da ni bilo dobav blaga. Odločalo pa je tudi o uveljavljanju davčnih ugodnosti pri izčlenitvi. V eni sodbi je presojalo tudi to, kakšna mora biti davčna osnova za davčni odtegljaj.
dr. Mateja Drobež Tomšič
Datum objave: 27. 09. 2018
/
DAVŠČINE
- KAZALO SESTAVKA
- POSLOVANJE MED POVEZANIMI OSEBAMI
-
DAVČNO NEPRIZNANI ODHODKI
- Opravljene storitve, za katere ni bilo dokazano, da sta jih opravili izdajateljici računov
- ZGLED: Presoja davčnega priznavanja odhodkov, potrebnih za pridobitev obdavčljivih prihodkov
- Nepriznani odhodki zaradi neopravljenih storitev
- Odhodki od plovil, ki niso uporabljena za obdavčljivo dejavnost
- Nepriznani odhodki od nagrad direktorjema
- (Ne)priznani odhodki študij za pridobitev poslov na ruskem trgu
- Nepriznani potni stroški, stroški reprezentance, odvetniške, lektorske in prevajalske storitve ter najemnine
- Neevidentirani prihodki
- Obračuni potnih stroškov po potnih nalogih
- Stroški reprezentance
- Odvetniške storitve
- Stroški lektoriranja in prevodov
- Stroški najemnin
- Nepriznani odhodki zaradi neizkazane nabave materiala
- Neopravljene storitve družbi, ki je prenehala po skrajšanem postopku
- Storitve projektiranja in konstrukcijske storitve od ameriške družbe
-
DVIGI GOTOVINE S TRANSAKCIJSKEGA RAČUNA
-
DAVČNI ODTEGLJAJ OD STORITEV UMETNIKOV IN ŠPORTNIKOV