Vrhovno sodišče je potrdilo, da je normiranec, ki je imel zavarovalni čas krajši in je hkrati imel pravico do sorazmernega dela plačila prispevkov, veljal za polno zavarovanega. Na sodišču so bili obravnavani tudi primeri v zvezi z vračilom temeljnega dohodka in primer zavezanca, ki je dejavnost opravljal v tujini, a prihodkov in odhodkov v zvezi s tem ni vključil v davčni obračun. Sodišče je presojalo tudi o zamudi roka za priglasitev posebne davčne obravnave in o sobodajalki, ki svoje dejavnosti ni imela registrirane.